當市民被誤導.......

最近的外傭爭取居港權事件,引起社會很大的回響.由於幫助菲傭打官司的大律師李志喜是公民黨的核心成員,因此矛頭直指公民黨.日前公民黨黨魁梁家傑在報章撰文,一說不可干預黨員私事(但這文章已表明公民黨立場),二說政府數據誇大(他自己卻沒有提出任何數據),更說市民被政府及建行派政黨誤導.

好一個市民被誤導.這句話似曾相識.2003年,當政府就基本法23條進行立法時,葉劉淑儀及民建聯等建行派政黨,都常說市民是被誤導的.最經典的當然要數7.1遊行時,陳鑑林在天后地鐵站接受訪問,在大批遊行參加者面前說遊行人士是受誤導.

時至今日,風水輪流轉,市民受誤導這一句話竟出自泛民之口.很明顯,無論在什麼時候,說市民受誤導的人是站在市民的對立面,也認為市民是白痴的.

以打擊香港經濟為目標的環保團體又再作祟

   機管局提出機場未來發展的諮詢文件,當中提出興建第三條跑道或只改善現有設施,維持兩條跑道的方案.為鞏固香港的航空樞紐地位,正常人也知應該興建第三條跑道.   一如所料,那些環保團體又再出來反對.在高鐵興建計劃時,由於在地點等方面的選擇可以很多,因此那些環保團體提出了很多似是而非的方案.環保觸角的譚凱邦讓變身建築專業人士.但機場第三條跑道不同,地點方面就沒有改變的空間.這樣那些環保團體便可出他們得原本面目.即使面對香港發展的問題,他們都是一味反對.他們口口聲聲要平衡經濟與環保,但是他們其實心中只有環保,沒有經濟,他們才是真正的不平衡.
   如果沒有機場第三條跑道,香港未來的發展會受到極大的傷害.比起受破壞的環境,這絕對是值得的.經濟與環保平衡,並不是兩者要有相同的份量.很明顯,應有的平衡依然是經濟的比例多於環保,因為人們是實實在在地生活的,是需要經濟活動的.
   一些環保團體更大放厥詞,如環保觸覺新跑道會帶來污染，建議應該改善現行兩條跑道，並就航空業製造的碳排放訂立上限.就航空業製造的碳排放訂立上限?即是要限制航空業的發展.能說這話的人根本是狗賊.又有人表明反對任何形式填海，又指擴建機場增加飛機升降量.這根本就是要打擊香港的經濟.也有人說珠三角機場客運量還沒飽和,質疑興建第三條跑道的建議.人家還有空間,那我們就要把生意給人家做?又是一個大逆賊.
   總而這之,這些所謂的環保團體根本就是想香港的經濟受損.這就是他們的目的.

李賊卓人去得太盡,累人累已累街坊

最低工資的壞處當中,如何計算工資便是其一.在最低工資實施前便出現飯鐘及休息日有沒有人工的爭論.以李賊一貫的作風,當然是一點點都要搾乾搾淨(這點和無良僱主是一樣的),極力爭取飯鐘及休息日都有工資.但是他卻沒有考慮到實際情況(他根本不在意),如果這兩項一定要有錢的話,有多少僱主承受不了,有多少公司要倒弊.如果僱主不給飯鐘和休息日是關連到生存,這還是無良嗎?李賊卻不理三七二十一,挑動所有打工仔爭取,僱主稍有抗拒者便扣上無良僱主的稱號.李賊這樣做首先累人,給予打工仔不合理的希望,最終只會為他們帶來失望.第二累街坊,本來勞資關係好的,給他這樣挑動也勢必轉壞.不過最好的還是累已,李賊的所作所為令多數香港人看清他是好是壞,李賊的支持率經此一役已跌至新低,實在是快哉,快哉!

事到如今,最低工資實施,有多少人開心呢?

主張申請司法覆核阻止派3000蚊去遊學

基本法107條條文如下: 香港特別行區政府的財政預算以量入為出為原則，力求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。

在新的財政預算之下，預計本年度會有85億的赤字。但是當中包括了政府為關愛基金派各種福利而提供的款項。我們的論點可以是關愛基金的款項是不需要的，在赤字預算之下仍然要支出這筆款項是沒有「力求收支平衡」。這應可以嘗試申請司法覆核。

我們要做的是要有資產符合資格的志願者(如學生)去申請法援，這就可以避免司法覆核可能帶來的龐大訟費。

如有此志士，我建議他可以找志同道合的人幫手(最少有本人)，以免孤單作戰，被受壓力。

我希望有心人可以出來為香港~

遊學都要資助?實在太無道理

到外地遊學,當然是好事.可以見多識廣,也可以學習與人相處.但這是成為一個優秀學生所必須的嗎?遊學,是額外的,某程度上是奢侈的,應該是在父母有多餘錢的時候才去的.很多不是低下階層的父母都未能讓子女去遊學,政府資助實是謊謬.二,三十年前,很多家境貧困的香港小孩憑著努力學習,考上大學,練得一口流利的英語.他們當中有人去過遊學嗎?難為鮮魚行的校長梁紀昌還說不夠,去海外才可幫他們學英語.難道去一次外國回來英文就可以好好?梁紀昌這樣是教學生貪得無厭,伸手向政府拿錢,實在是誤人子弟.悲哉!

公院應永久停收非本地孕婦

內地孕婦來港產子的問題,不單與醫療系統的承受能力有關,更與香港的人口政策有關.香港人口老化,引入移民是有必要的,這可增強本港的競爭力.透過她們來港產子的費用(連中介費大概十多萬)已經可以篩選一些比較富裕等人來港,從而避免了貧窮人士來港及連帶的福利開支.
雖然是這樣,也不可以沒上限地讓內地產婦來香港產子.內地孕婦的比例絕不應比本地孕婦還多,始終香港都是屬於今天的香港人的.並不是有醫療資源就應該不停地服務內地孕婦.公立醫院的目的不是為賺錢,而是為香港人服務.因此公立醫院應該從此以後停止接收父母均非香港人的人來產子,對於港人內地妻子,則可以用成本價接收.
而由於公院拒收,內地孕婦而要令更高昂的價錢到私家醫院產子,即是令到來港產子的門檻更高,令到來港產子的人的資素更佳.而政府應該與私院商討並接收內地孕婦的數量以後均維持在今年的數量,這便可以避免醫護人員挖角潮及對本港醫療系統的壓力.
在整個系統之下,到香港產子的內地孕婦會有所減少而他們的資素會更佳.

打擊書商惡行的方法

教科書書商日前推翻之前與教育局的協議,悍然加價.這麼多年來書商一直加價,而且藉口多多.現在他們不願意分拆教材市場,是因為知道學校已有足夠教材,並不會額外購買.即是說,每年他們送給學校的教材很多都是多餘的,不需要的.而透過捆綁銷售一些沒有需要的貨品去賺錢,那筆錢便是不義之財.現在估計教材為書商額外貢獻1.5億,即是說每年書商都賺取1.5億的不義之財.而書商們要求教育局為教材包底也是絕不合理的,那即是要求政府補貼書商.
雖然我們一向主張自由經濟,反對干預,但是教科書並不是一般商品,付鈔的人並不可以選擇.因此不可以與其他商品相提並論.我們認為政府在這情況下作一些干預是應該及必須的.
方法有幾個,第一,與教協合作,讓教協開辦出版社,成為書商之一,推出價格合理的教科書,那就可以成為其他昂貴教科書的有力競爭.相信不少學校也會願意為減輕家長負擔而採用這些教科書.
第二,教育局可以把課程的基本資料做成一個資料庫,讓學校的老師上網下載,方便他們自行製作教材,那便可以省下教科書的費用.
透過這些方法,便可以為家長提供相宜的學習材料並打擊狂妄的書商.